高考替考再現(xiàn)，防范端口須前移
發(fā)布時(shí)間：2015年6月8日來(lái)源：華西都市報(bào)
在往年替考事件的處置上，大多局限于單個(gè)事件的查處和懲戒，而少見(jiàn)系統(tǒng)性的排查。希望這起跨省替考事件，在查處上無(wú)論從縱向還是橫向方面，都能夠有更大的突破，真正推動(dòng)反替考端口能夠前移到每一個(gè)可能“坍塌”的環(huán)節(jié)。
日前，南都記者臥底了一個(gè)高考替考組織，湖北個(gè)別高校多名大學(xué)生加入該組織，試圖通過(guò)充當(dāng)“槍手”牟利。7日上午，包括記者在內(nèi)的多名“槍手”在江西南昌一些高考點(diǎn)參加考試。接到舉報(bào)后，江西省教育廳、江西省教育考試院立即部署南昌市教育考試院，聯(lián)合南昌市警方開(kāi)展調(diào)查核實(shí)，有關(guān)考生已被警方控制，教育部也已介入調(diào)查。（6月7日《南方都市報(bào)》）
因?yàn)橛杏浾叩呐P底體驗(yàn)式采訪，有關(guān)替考的新聞比往年來(lái)得更早一些。在去年被查處的河南替考事件中，替考主要由學(xué)生家長(zhǎng)和替考組織，以及個(gè)別考務(wù)工作人員“合謀”完成。其之所以成功，關(guān)鍵在于突破了考場(chǎng)的驗(yàn)證環(huán)節(jié)。但這起事件中，就已呈現(xiàn)的細(xì)節(jié)來(lái)看，替考鏈條所波及的范圍很可能要突破以往那種“低層級(jí)”：“上線”告訴替考“槍手”，由于系統(tǒng)內(nèi)信息和“槍手”面孔、所出示證件一致，考場(chǎng)查不出來(lái)。甚至，“替考組織聲稱(chēng)可以憑空造一個(gè)不存在的人的完整信息，包括學(xué)籍、身份證、準(zhǔn)考證等?！?/span>
換言之，替考者的身份證照片等信息與考試系統(tǒng)中錄入的考生信息已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了一致。這個(gè)時(shí)候單單靠現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證來(lái)排除替考，已經(jīng)幾乎不可能。如此“高難度”操作如果缺乏“里應(yīng)外合”，恐怕很難完成。而記者所透露的臥底時(shí)間從去年11月就已開(kāi)始，這中間距離高考時(shí)間跨度半年以上，亦可見(jiàn)其中的復(fù)雜性。
上述信息雖仍有待調(diào)查來(lái)證實(shí)。但顯而易見(jiàn)的是，隨著近年來(lái)相關(guān)部門(mén)打擊替考力度的增強(qiáng)，替考的操作也進(jìn)入一個(gè)更隱蔽的階段。這樣的“高隱蔽性”替考，真的只有江西一地存在嗎？新聞中有替考者透露，大學(xué)四年來(lái)已參加三次替考，這在側(cè)面證明了替考的成功率其實(shí)是相當(dāng)高的。
在防止考試作弊上，近年來(lái)各地的技術(shù)投入在不斷增加，但卻并未完全遏制替考的蔓延。而替考組織者應(yīng)對(duì)反替考的辦法，除了相應(yīng)的技術(shù)升級(jí)，至少這件事件呈現(xiàn)出來(lái)的，是一種向考試主管部門(mén)內(nèi)部滲透的趨勢(shì)。比如能夠在考生信息上動(dòng)手腳，如果未有系統(tǒng)性的分工、協(xié)助，沒(méi)有對(duì)某種“考試權(quán)力”的俘獲，難度可想而知。
替考難防，一方面是高考對(duì)于高考生有著不可替代的意義，考生家長(zhǎng)對(duì)此懷有巨大的僥幸心理。另一方面，在考試防作弊上，除了技術(shù)上的防范措施需要完善，也說(shuō)明報(bào)名、信息管理、考試等整個(gè)環(huán)節(jié)，仍存在可以被替考組織“鉆營(yíng)”的空間。因此，杜絕替考，提升技術(shù)鑒別能力只是一方面，更關(guān)鍵的還是要，對(duì)其中可能蘊(yùn)藏的權(quán)力尋租，做好足夠的防范與堵漏，且勿低估“考試權(quán)力”被侵蝕的可能性。
在往年替考事件的處置上，大多局限于單個(gè)事件的查處和懲戒，而少見(jiàn)系統(tǒng)性的排查。希望這起跨省替考事件，在查處上無(wú)論從縱向還是橫向方面，都能夠有更大的突破，真正推動(dòng)反替考端口能夠前移到每一個(gè)可能“坍塌”的環(huán)節(jié)。
(華西都市報(bào)評(píng)論員朱昌俊)
- 訪問(wèn)量：[3994]
